ÄA 1 an Antrag 17

[tim_hessen]

Wir haben ein paar Änderungswünsche an den Antrag 17 zur Echolot-Weiterarbeit. Diese stellen wir euch hier als einzelne Themen zur Verfügung.

Änderungsantrag 1 zu Antrag 17

Die Bundesversammlung möge beschließen:
In den Zeilen 18-21 wird der erste Satz wie folgt geändert:

Bisherige Formulierung

Die Ergebnisse der vom Institut für Präventionsforschung und Projektberatung durchgeführten Studie zur Aufarbeitung sexueller Gewalt innerhalb unseres Verbandes verpflichten uns, weiterhin den Blick in unsere Vergangenheit zu richten und gemeinsam verantwortungsvoll an der Aufarbeitung in unserem Verband zu arbeiten.

Neue Formulierung

Aufgrund der Ergebnisse der vom Institut für Präventionsforschung und Projektberatung durchgeführten Studie zur Aufarbeitung sexueller Gewalt innerhalb unseres Verbandes verpflichten wir uns, weiterhin den Blick in unsere Vergangenheit zu richten und gemeinsam verantwortungsvoll an der Aufarbeitung in unserem Verband zu arbeiten.

Antragstreller
Carlotta Weber (cmirre) und Tim Elsner (Landesverband Hessen)

Begründung:
Soweit wir wissen, findet durch das Institut keine externe Verpflichtung statt, sondern wir als Bund verpflichten uns selber. Dies soll durch die Formulierung deutlich werden und externe Verpflichtungen ausschließen.

[Punzel]

Halo cmirre, Hallo Tim,

freut mich, dass ihr euch noch Gedanken zu konkreten Formulierungen überlegt habt.
Eure Änderungsanträge 1-3 würden wir direkt so übernehmen.

Beim vierten gehen wir inhaltlich auch mit. Ich glaube aber, dass die Formulierung so etwas kontrovers sein könnte. Prinzipiell haben wir ja eine Fürsorgepflicht all unseren Mitlgliedern gegeüber, wenn das Wort Täter* innen vorkommt ändert sich aber die Bedeutung, wenigstens für mich, schon. Denn Täter* innen beschreibt ja tatsächlich verurteilte Personen.
Wir werkeln gerade noch an einer Formulierung die besonders cmirres Kommentare aus der Vorbesprechung beinhaltet und sich etwas an eurem ÄA orientiert.

Und dann bin ich gespannt, was ihr und der Rest der Versammlung dazu sagen.

Viele Grüße und Vielen Dank fürs mitdenken hierbei!

[Itz_Marlon]

@Punzel

wenn das Wort Täter* innen vorkommt ändert sich aber die Bedeutung, wenigstens für mich, schon. Denn Täter* innen beschreibt ja tatsächlich verurteilte Personen.

Wie wäre es dann bspw. mit „Beschuldigte“? V.a. da es in dem ÄA ja um Hilfe bei der Suche nach Beratungen geht. Diese bekommen ja bspw. Beschuldigte in einem Ermittlungsverfahren unter 21 von Amtswegen ein Angebot vom Jugendamt.